Tudjátok nekem mikor jött el először az a pillanat, amikor úgy éreztem, hogy nekem és a Fidesznek tényleg soha semmi közünk nem lesz egymáshoz? Itt most persze nem arra gondolok, hogy mikor döntöttem úgy, hogy soha nem szavaznék a Fideszre (ez nálam családi örökség), hanem arra, hogy mikor éreztem úgy először, hogy ha nekem valaki elkezdi magyarázni, hogy a Fidesz nem egy undorító valami, akkor elgondolkozok azon, hogy az illetővel többet inkább nem beszélek.

Balog Zoltán miniszter sajnos súlyos önellentmondásba keveredett. Nem is oly rég a Mandinernek úgy nyilatkozott: részéről nincs semmiféle bojkott a Magyar Nemzettel és a HírTV-vel szemben, „ahol tisztességes tájékoztatásra számíthatok, ott állok rendelkezésre.” Arra a kérdésre, miért mondja le a HírTV-s szerepléseit, azt válaszolta, ő nem tesz ilyet, majd még meg is jegyezte: „Minden olyan helyzetet kerülök, amikor hirtelen, a parlament folyosóján próbálnak az orrom alád dugni egy mikrofont. Függetlenül attól, ki próbálkozik ezzel.”

Ehhez képest egy hete már arról beszélt: a HírTV tulajdonosa „úgy megsértette az én bajtársamat, hogy ettől kezdve számomra becsületbeli ügy, hogy önöknek nem tudok nyilatkozni.”

És akkor most vegyük át még egyszer. „Megsértette a bajtársamat.” „Becsületbeli ügy.” „Nem tudok nyilatkozni.”

Egy hónap késéssel a 444-hez is eljutott az a videó, amin a SzupiMester nevű Youtube-felhasználó bejelentette: fiús külseje ellenére valójában nő, Gulyás Katalinnak hívják. Ezt bizonyítandó be is mutatta személyijét, és elmondta: folyton fiúnak nézik, és nem tudja, hogy mondja meg, hogy nem, ő valójában nő.

Mindezek után a 444 megírta: „a 37 éves fiú egyszerűen csak elmondta (…), hogy Gulyás Katalin a születési neve.” A cikk pedig kikerült a top alá ezzel a címmel: „a magyar Youtube első transz-coming outja.” A címlapon egyébként még mindig 37 éves fiúnak nevezik szerencsétlen Gulyás Katalint, aki ezután kénytelen volt levelet írni: „Én egy leszbikus lány vagyok akinek fiús a kinézete és a stílusa. Nem vagyok fiú!!! Azért vállaltam ezt fel egy videóban, mert az emberek fiúként könyveltek el és én nem szerettem volna senkit sem úgymond átverni.” A címből ezután kikerült a transz szó.

Török Gábornak kellene a legjobban tudnia, hogy ezt így nem lehet. Felelős közszereplő nemvetheti oda, csak úgy mellékesen, hogy “magam inkább a halálbüntetés pártján lennék”, ezután semmiféle magyarázattal nem szolgálva arról, miért is tesz így. Fideszes vezetők stílusa ez. Az a fajta komolytalanság, ami ellen állítólag felszólal ezután, Facebook-oldalán kiemelve, hogy valójában “a _de_ a lényeg.” Nem, nem az a lényeg, és ezt minden bizonnyal ő is érti: azt már nagyjából minden nem-fideszes elmondta, hogy itt csak színházról van szó, bohózatról, hogy ez egy teljesen komolytalan felvetés. Annak viszont, ha a komoly elemző felveti, hogy ő mellesleg halálbüntetés-párti, súlya van.

Először állapított meg 2008 óta szexuális közösség tagja elleni erőszakot egy bíróság, az elkövetőt pedig három év börtönre ítélte. A vádlott, Gy. Zs. két évvel ezelőtt ütött meg a Budapest Pride után egy férfit, illetve letépte róla a szivárványos kokárdát. Egy másik ügyért, egy uszító kép megosztásáért is elítélték, ezt ugyanezen a nyáron tette közzé Facebookon. Mint az Index tudósításából kiderült, a szexuális közösség tagjai elleni bűncselekmények megszaporodása miatt kértek Gy. Zs.-re ilyen súlyos büntetést. Mintegy elrettentésképp.

Hogy az ítélet mennyire nem elrettentő, sokkal inkább indulatokat korbácsoló lesz, azt hittem, mindenki számára egyértelmű. „Egy pofonért három év? Ja, persze, azokról van szó” – az ehhez hasonló egybites kommentek sora olvasható azóta számtalan portálon, csak ennél jóval durvább stílusban. Ennek ellenére mégis vannak, akik úgy hiszik, ez az ítélet majd komoly hatással lesz a homofóbokra, „most majd elgondolkodnak.” Ja, persze.

Miközben egyesek már-már megnyugodtak és az ügy szerencsés zárlataként tekintették, hogy a TV2 is beismerte hibáját erőszak-ügyben, a csatorna kedden adásba engedte a korábban megalázott lány, Nóri újabb, végső megalázását. A vele összezárt Gábor molesztálása után a férfi lakók mindegyike a megalázott lány kiszavazására voksolt: így zaklatása után Nórinak kellett először távoznia, mintegy büntetésként, amiért nem hagyta magát megerőszakolni, és utóbb még panaszkodni is merészelt.

Miután a Jobbik először szerzett egyéniben mandátumot, a kormánynál ismét előkerült a zseniális ötlet: fel kell karolni Vonáék témáit, hátha így vissza lehet még csábítani a megtévedt szavazókat. Láthatóan a Fidesz-KDNP továbbra is a szellemi restség állapotában leledzik, és a Jobbik programjának lenyúlásával próbál javítani romló eredményén: ezt fogalmazták meg jobbikosok az elmúlt években kb. félezerszer úgy, hogy “úgy beszél, mint egy jobbikos, de úgy cselekszik, mint egy MSZP-s.” A nagy ötlet egyébként már jó rég megbukott, egyértelmű, hogy senki nem fogja a béna hamisítványt választani, ha ott az eredeti - de hát ezt láthatóan nem egyhamar fogja belátni az Európa jövőjéről egyébként folyamatosan nagyon innovatívakat mondani akaró miniszterelnök.

„Az Éden Hotel lakói előtt tisztázta Nóri, hogy mi is történt Gáborral” – ezzel a kommentárral tette ki a TV2 a Facebook-oldalára azt a videót, amelyben egy finom vacsora mellett az édenhotelezők kedélyesen számon kérték Nórát, ugyan magyarázza már el, miféle erőszakoskodásról is beszélt ő. Az ügy előzménye, hogy a TV2 adásba engedte, amint Nórát a Gábor nevű szereplő zaklatja lefekvés után, majd mikor rájön, hogy ebből nem lesz szex, leostobázza, hosszasan ócsárolja a nőt. A netre is felkerült videóban feketén-fehéren látszik, hogy a férfi megpróbálja szétfeszegetni a nő lábait, a hátára fekteti, majd üvöltözik, hogy relaxálódjon már el, hát hiszen előtte már felhúzta az agyát. Klasszik felvezetése ez a nemi erőszakoknak, eközben az ember pedig már azon gondolkodik, hogy ha folytatás is lenne, ha a Gábor nevű szereplő nem állna le ennyi után, azt is végignézhetnénk-e, végignézetnék-e velünk. Hogy az vajon már elég lenne-e a TV2 stábtagjainak, hogy valamit reagáljanak, netán ad absurdum közbe is avatkozzanak.

Sajnos lassan haladok a nyomtatott sajtó olvasásával, a mellékelt képen látható, két hónappal ezelőtti Heti Válasz is csak most került ismét a kezembe. Ha már a keményen dolgozó emberek kapcsán felmerült, miért is nem fontolták meg jó alaposan, hogy ide adják a pénzüket, miért nem sejtették előre, hogy bármiféle gond is adódhat.

Lázár János után újabb kormánypárti politikus, ezúttal Rogán Antal fejtegette a Nemzet-csoport kapcsán: “csak a vak nem látja, hogy egyébként ez a három orgánum egyre közelebb kerül a szélsőjobbhoz, illetve a szélsőjobb nézeteihez.” Korábban Kövér László nyilatkozott arról, hogy “a Magyar Nemzet és a Hír Televízió a mi szempontunkból nem kezelhető másként, mint ellenzéki orgánumként, ahonnan támogatást nem, ellenben támadást, indokolatlan bírálatot bármikor kaphatunk.”

Nyilván az üggyel kapcsolatos politikusi megnyilvánulások egy része színtiszta cinizmus: ilyen volt például, mikor Lázár azt ecsetelte, hogy a HírTV diszkriminálja a kormánypárti megszólalókat. (Mindezt azután, hogy Orbánék be nem vallott bojkottot hirdettek a Nemzet, a HírTV és a Lánchíd Rádió ellen Simicska kirohanásai miatt.) Ugyanakkor feltehetőleg a politikusok és a közélet más szereplői is elhiszik, hogy a Nemzet-csoport egyik percről a másikra átment/átmehet kormányellenesbe, csak mert Simicska úgy akarja. Ha pedig Puzsér Róbert múlt heti, Tapolcáról, Jobbikról és TGM-ről szóló publicisztikájának visszhangját nézzük, azt látjuk: sokan még azt is komolyan gondolják, hogy hirtelen bekövetkezik a jobbikos fordulat. Sőt, hogy már be is következett.